原标题：各款虚拟现实头盔性价比之我见

作为3D电影资深影迷，不赶趟潮流，好好体验一下时下流行的手机影院设备，实在是对不起自己3D影迷的称号。

从上至六七千的索尼HMZ-T3，到价格亲民的暴风魔镜、Googlecarboard、格拉斯3D手机眼镜，全部收入囊中。还来不及高兴，在全部都体验过一遍后，本人陷入深深的伤痛中。

索尼HMZ-T3最伤我心。价格贵不说，画质差，简直不可原谅。

（暴风魔镜）

暴风魔镜便宜吧，但是本人高度近视，带着眼镜再带上暴风魔镜，鼻梁都要整歪了。那样的感觉，你懂的。另外，魔镜不仅画质模糊，严重的是，我带上不久就会头晕。实在不忍吐槽。

（Google carboard）

Googlecarboard，就不说了。纸盒嘛，纸糊的就不对它有太苛刻的要求了。

格拉斯3D手机眼镜是我近期入手的一台手机影院设备。设计很酷，画质比前几个明显高，带着眼镜佩戴也不会感觉不舒服，前面的海绵质感也很好。但遗憾的是，我的手机尺寸为5.5，而格拉斯适配手机尺寸为4.7-5.5。为了不浪费花的钱，只好动手改造了一下格拉斯。结果，你依旧懂的。3D电影是可以看了，但是看着原本这么酷的外观，变成如今这般，那心纠结的啊，不说了。

本人是不到黄河心不死的那一类人。如论如何，也要买到一台合适的3D手机影院设备，随时随地都能看上心爱的3D电影，与女主角约会。

看来，目前就指望Virglass移动影院设备了。格拉斯3D手机眼镜就是Virglass授权的品牌，原是Virglass内测机。既然格拉斯差不到哪里去，其正式产品应该只会更好。价格应该也贵不到哪里去。对Virglass移动影院是真的抱有很大期待。希望12月能买到真正舒心的体验。

便宜，但效果不好。价格适中，体验一流。二者，你愿意选哪一样呢？以本人惨痛的经验敬告大家，科技类产品，质量为上。从经济成本角来说，与其花冤枉钱，还不如买个质量好的，用得舒心。试想想看，花100块钱，买回一个很差的体验，看一次后成为摆设，不糟心么。