原标题：价值7000元装备被删除 玩家告盛大公司败诉

法官：没收赃物合法，玩家可依用户协议向盛大主张权利

去年，家住九龙坡的曹某花重金买的游戏装备被游戏公司没收了，他诉至法院要求返还，日前，九龙坡区法院一审判决驳回了曹某的请求。这是怎么一回事？

法院查明，曹某现年31岁，是上海盛大网络发展有限公司(以下简称盛大公司)所经营的大型在线网络游戏《热血传奇》玩家。去年2月21日，曹某在该游戏的交易平台上花了7664个元宝(折合约7000元)购买了“重生护腕”、“强化复活戒指”、“复活护腕”三个游戏装备，同时向盛大公司支付了20个元宝的交易手续费。

第二天凌晨1时，曹某发现购买的3件装备不见了。原来，盛大公司称，曹买的这三件装备是被盗物品，以删除的形式没收了。曹某认为这是在拍卖平台上通过合法途径购买的，但盛大公司拒绝退还装备，也拒绝返还7664个元宝和20元宝的交易费。随后，曹某将盛大公司起诉至九龙坡区法院，要求立即返还三件游戏装备，并赔偿8000元。

法庭上，盛大公司辩称，该公司是按照警方的要求对该三件游戏装备进行冻结和返还，因此不对曹某负有返还和赔偿义务。原来，去年2月22日，深圳警方向盛大公司出具了一份《核查游戏装备通知书》，警方请盛大公司对被盗物品进行核查并全部归还。

九龙坡区法院认为，公安部门通知书中注明的三件游戏装备属性与曹某所购买的装备属性相同，在没有相反证据的情况下，法院认定曹某购买的游戏装备即为公安部门所说的他人被盗物品。盛大公司是按公安部门的要求对曹某所购买的三件游戏装备进行扣划，不构成对曹某的侵权。法院一审判决驳回了曹某的全部诉讼请求。

挽回损失有两个途径

审理此案的法官认为，盛大公司基于公安机关行政命令对被盗装备进行扣划的行为，不存在过错。曹某根据物权法第106条“受让人受让不动产或动产时是善意的情况下，取得该不动产或动产的所有权。”的规定，认为盛大公司擅自扣划装备并拒绝返还元宝的行为侵犯他善意取得的物权的主张不能成立。

法官称，游戏中的交易平台由盛大公司提供，且其对玩家的交易又收取手续费，这种情况下，如果该游戏用户协议规定了盛大公司对玩家交易的安全性以及平台上销售物品的合法性负有监管义务，那么，本案中曹某在该公司提供的交易平台上购买到非法赃物，他可依据用户协议的约定来主张权利。

重庆晚报新闻律师团成员、重庆合纵律师事务所鲁磊律师也认为，游戏装备作为赃物被游戏公司扣划，鉴于曹某是善意取得，他可要求卖家赔偿，如果盛大公司具有监管义务，同时也可要求该公司承担责任。 见习记者 胡其涛